Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Príbeh Leonardovho koňa (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

neviem, katarina, kdesi mam pocit, ze radni rozhodli spravne. nie je to leonardovo dielo, je to disneyland za vela penazi po velkej namahe. to nie je to iste ako umelecka ci mestotvorna hodnota. nie vsetko treba utahat do zdanlivo zdarneho konca. umenie je aj o tom, vediet zhodnotit, kedy treba prestat a co neurobit. urputna snaha iskru nevytese a masa akokolvek podobneho materialu ducha nevykuzli. niekedy, ako v basni, zostane prave v nedopovedanom...
 

to čo píšeš, tá myšlienka

sá dá obrátiť presne proti tvojmu dojmu,
že urobili správne.

Leonardo to chcel urobiť,
a isto (môžme len predpokladať) by mu to urobilo radosť,
ak by jeho nápad nakoniec niekto zrealizoval(čo sa stalo),
ale umelecké dielo o ktorom nikto nevie,
je díka do umelcovho srdca!

Inak, ked si spomenieš na Eifelovu vežu,
tak presne takéto spiatočnícke reči sa vidli počas jej stavby!

a dnes to je najznamejšia vec vo vesmíre,
a vdaka tomu poznajú Paríž asi všetci* na tomto svete;)
*severnej korei asi nie, ak ano tak ako imperialisticky protikorrjsku vysielac,
alebo ako rampu pre rakety(čo nieje môj nápad) viď film s Dr. Hausom a G. Cloonem;)
 

 

Na margo diky - tá by sa do srdca nezabodla, preto je to dýka.
Ty si vystúpil zo svojho tela, aby si sa dôležito naparoval z výšky nad nami obyčajnými smrteľníkmi, ale na druhej strane úplne hnusne žobreš o priazeň pod tvojimi článkami?
 
Hodnoť

dalo by sa to aj takto?

hneď ma totiž napadlo, pri citani,
ako to mohol ten LEONARD urobiť,)

nemal sa snažiť odliať celú sochu naraz,
ale mal najprv odliať dvojmetrového koňa,
a na tochto postupne nabalovať ďalší material,
niečo ako keď robíme snehovú gulu,)


na začiatku by to bol len valec,
ktorý by vkladal stále do vačšich foriem valcov,
ktore by nasledne zalial, alebo nejak spojil,

až by poslednú takto pripravenú matriošku vložil do formy koňa finálneho,
zároveň by toto vrstvovanie,
samozrejme nemusel by to natavovať kus na kus,
ale odlievať zvlášt a potom ako 3D puzzle poskladať,

tak či onak by to prinieslo väčšiu pevnosť, a ak by tie valce nerobil full kovove,
ale sem tam dal dieru ako emental, tak by socha mala
nadštandartnú pevnosť pri malej hmotnosti.
a ak by to len skadal ako lego,
tak by to bola prudko prenosna socha,
ktorá by mohla doslova ako kôn obcválať
celý svet - trebars len po dostihových turnajoch.

ale to je len taký rýchlokvasený nápad;)
možno mi niečo ako vždy uniklo;)

ps:
teším sa na tvoj kometárr pod mojimi filozofickovedeckými úvahami o vedomí,
či zmysle života, ďakujem.
 

no,

tak si si zafilozofoval, hore aj tu dolu a poskladal si vrstvu po vrstve svojho kona, podoba sa aspon na tohto?
https://equitime.files.wordpre...
 
Hodnoť

"po smrti Leonarda da Vinciho"

S právne má byť "po smrti Leonadra da Vinci", nie da Vinciho. Da Vinci nie je priezvisko, ale len upresnenie jeho pôvodu. Jojanku z Arku tiež neskloňujeme ako "po smrti Johanky z Arkovej.
Pedobne sú nezmyslné aj označenie ako Da Vinciho kód, ... a iné skloňovania nepriezviska da Vinci.
 

 

Dakujem za poznamku, ale nemate celkom pravdu. Pravidla slovenskeho pravopisu sice hovoria, ze slachticke cudzie mena sa nesklonuju.

"Nesklonné ostávajú cudzie priezviská so šľachtickým prídomkom (predikátom), ktorý sa pripája k menu predložkou de, da, di, porov. Lope de Vega – Lopeho de Vega, Leonardo da Vinci – Leonarda da Vinci, Pietro di Cosima – Pietra di Cosima."

ALE zaroven "Ak sa prídomok používa samostatne ako priezvisko, vtedy ho skloňujeme, napr. hra od de Vegu, Mona Lisa da Vinciho, obrazy di Cosimu"
Teda Da Vinciho kod nie je nezmysel.

Aby to nebolo take jednoduche, tak "V novších cudzích menách, resp. v menách súčasných známych osôb, ktorých súčasťou je predložka de, da, di z niekdajšieho šľachtického prídomku, skloňujú sa obe časti bez ohľadu na to, či sa uvádzajú samostatne, alebo v plnom znení. Je to najmä preto, že súvislosť so šľachtickým pôvodom je v týchto menách už zastretá, napr. Charles de Gaulle – Charla de Gaulla, Vittorio de Sica – Vittoriovi de Sicovi, Leonardo di Caprio – Leonardom di Capriom.

Uz Ladislav Dvonc poukazoval na problemy so sklonovani cudzich mien so slachtickym predikatom a presadzoval ich sklonovanie podla slovenskeho systemu dvojmennej sustavy ako meno a priezvisko (ako sa to v podstate deje uz pri menach sucasnych osobnosti, vid De Niro, De Vito...) Ja sa takisto priklanam k tejto alternative, pretoze je nelogicke mena historickych osobnosti nesklonovat, ale sucasnikov uz ano. (Kto urci, kedy je meno este historicke a kedy uz je sucasne?)
Ci pisat Mona Lisa od Leonarda da Vinci je Da Vinciho Mona Lisa. Napokon Honore de Balzac dokonca slachticky predikat stratil niekde po ceste a stal sa len Balzacom...
Na zaver, pouzitie prikladu Johanky z Arku, nebolo prave najvystiznejsie, kedze ide o preklad (nie d Arc ale z Arku...)
 

 

Leonardo nebol šľachtic (myslím, že ani Jana, Johanka, či Jean), a preto som presvedčený, že da Vinci nie je jeho meno, ale len upresňuje jeho pôvod, rodisko. V rodnom liste, ak vtedy existoval, prípadne v matrike, ak bola vtedy vo Vinci vedená, je asi zápis len Leonardo (bez da Vinci).
 

 

V cudzich zlozenych priezviskach nejde o to, ci uvadzaju vyslovene slachticky povod, alebo len odkazuju na rodisko a pod. pretoze vystupuju vo funkcii priezviska (sam Leonardo sa podpisoval "l. da Vinci"), a preto plati to, co som uviedla vyssie.
Len na margo, cele Leonardovo meno je Leonardo di ser Piero da Vinci, a je mozne, ze bol zapisany ako Lionardo, kedze jeho stary otec ho v zapiskoch takto spomina.
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 


Najčítanejšie


  1. Martin Ondráš: Prvý minister novej vlády o ktorého sa zaujíma generálna prokuratúra 15 777
  2. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 7 321
  3. Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 3 883
  4. Martin Greguš: Poslanec Blaha vs ETIKA. Viete aké predmety Ľ. Blaha učil na Akadémii policajného zboru? 2 852
  5. Peter Gregor: Čierno biela sloboda - Zanzibar. 2 212
  6. Matúš Suby: Praktiky košickej chobotnice časť druhá- Keď je udavačstvo eufenizmom 2 175
  7. Miroslav Lukáč: Fico riadil SMER ako hadiu farmu. Iba nerozoznal hada od hadice. Jedovatých od škrtičov. 1 766
  8. Michal Šimečka: Dedičstvo Fica a Pellegriniho - sme poslední v EÚ 1 566
  9. Miroslav Ferkl: Pumpa nie je žiadna žumpa! 1 534
  10. Tomáš Vodvářka: Židovský humor XXXII 1 383

Rebríčky článkov


  1. Olívia Lacenová: Kuriérske spoločnosti sa zviezli na silnejúcich online nákupoch
  2. Stanislav Jurčišin: Kapitalistický úžernícky režim v plnom rozkvete. Quo vadis?
  3. Michal Ičo: Tibor Ičo- Stromy
  4. Stanislav Martinčko: Čo všetko hodinku meral Pellegrinimu krajčírsky majster???
  5. Jozo Peric: Chorváti chcú aj napriek pandémii euro. Chorvátsko ho prijme v roku 2023
  6. Vladimír Bohm: Zrušenie Trampových profilov urýchľuje koniec sociálnych sietí
  7. Dušan Seberíni: Nehádžte perly pod svine. Príhovor ministrovi zdravotníctva
  8. Erik Koncz: Kam ísť, keď sa bude dať 01: Pustý kostol
  9. Peter Biščo: Zlé jazyky hovoria, že ...
  10. Július Kovács: Poslanec Hlasu Ferenčák a primátor Kežmarku. Nakopaný do zadku ministrom obrany.


Už ste čítali?