Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako Kristus pre väčšie dvere do kuchyne prišiel o nohy (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Autorka blogu,

svojím titulkom si dokázala, že v oblasti bulváru si doma. Text článku som však, samozrejme, nečítal, musí to byť dobrá somarina.
 

 

jedine, co sa dokazalo je, ze hnidopich sa zvacsa obabre sam.

clanok je fajn. snad len na blogu by mohol byt osobnejsi.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

Zaútočiť, kopnúť si, zosmiešňovať...

...to Vám ide. Neprečítať si článok a vyhlaśiť ho za somarinu - a verejne sa s tým priznať - tak to je skutočne zábavné. Dúfam, pani autorka, že si z toho nič nerobíte.
Článok je fajn - poskytuje zaujímavé informácie o jednom z ikonických diel svetového umenia. Pre znalcov a odborníkov možno nič nové, ale pre širokú čitateľskú verejnosť je to dobrý text, obohacujúci prinajmenšom všeobecné vzdelanie, poznatky. Vďaka za článok, pani autorka, aj za fotografie!
Čo sa týka titulku, nadpisu článku - ten je pútavý, priťahujúci pozornosť. Tak to má byť. (Na môj vkus je trochu dlhý - nazval by som ho len "Ako Kristus prišiel o nohy" alebo "Ako Kristus prišiel v Miláne o nohy" Ale OK.) Treba si uvedomiť jedno základné novinárske pravidlo: Nadpis článku a jeho prvé dve - tri vety, resp. perex, musia pritiahnuť čitateľskú pozornosť tak, aby čitateľ dočítal článok do konca. Vám, pani autorka, sa to podarilo. A nielen v tomto prípade. Prajem Vám veľa ďalších dobrých a zaujímavých textov - a nielen z Milána.
 

 

Dakujem, pan Droppa, za povzbudive slova aj vecne pripomienky. Konstruktivnu kritiku si cenim. Prispevkom haterov a ignorantov sa, bohuzial, neda vyhnut, ale napokon aj to je sposob sebavyjadrenia. Dakujem aj za presnu definiciu funkcie novinarskeho titulku! Kedze som prispevok zaradila do rubriky kultura a dokonca ho doplnila aj titulnou fotografiou a perexom, podla ktoreho je jasne, comu sa text venuje, nemoze byt v ziadnom pripade oznaceny za bulvarny, teda zavadzajuci ci klamlivy.
 

Nechcel som reagovat, ale...

...predsa. ;-) Clanok je fajn, nic podstatne mi tam nechyba. Su tam krasne zhrnute fakty a historia tohoto diela. Ja vacsinou o freske zvyknem hovorit, ze je dokazom aky bol vlastne Leonardo "lenivec a babrak..." ;-)) Nechcel pracovat klasickym sposobom malovania fresiek (do cerstvej omietky), pretoze tato praca je narocna a neda sa prerusit. Namiesto toho vymyslel nieco nove, co ale nefungovalo. Dost zaujimave v spojeni s Leonardom.
K samotnemu Milanu zvyknem vraviet, ze su tam tri veci, ktore treba vidiet. Duomo, LaScala a samozrejme tiez Ultima cena od Leonarda.
Este raz super, vdaka, tento clanocek sa vydaril. A ku kritikom len tolko "Infinitus stultorum numerus est..." ;-)
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

 

Podarilo sa mi na druhý krát absolvovať návštevu tohto miesta. Prvý krát sme nezohnali lístky a hoci bolo mimo sezóny, šťastie sme nemali. Na druhý krát sa nám podarilo objednať.
Je to veľmi, veľmi zvláštne miesto, pre mňa bolo naplnené duchovnom. Veľký zážitok. Len som sedela a tlačili sa mi slzy do očí.
 

 

Tesim sa, ze ste to nevzdali a ze na druhy raz sa Vam podarilo Cenacolo navstivit. Je to skutocne mimoriadne miesto, skoda len, ze cas, ktory tam mozu navstevnici stravit, je obmedzeny.
 
Hodnoť

 

Dobrý článok s vtipným názvom. :-)

Mimochodom, existujú zaujímavé a zábavné špekulácie o tom, prečo sa sv. Ján, sediaci po pravici Kristovej od neho odkláňa. Alebo (pretože je žensky krásny) je to v skutočnosti Mária z Magdaly.
 

Alebo

žeby Jana?/Johana/
 

 

Dakujem! Ano, okolo obrazu je vela spekulacii, ale vacsina odbornikov popiera, ze by v nom Leonardo nieco sifroval. Apostol Jan ma jemne zenske crty, lebo to bol najmladsim z ucenikov.
 

 

No, viete, katarina71, ono aj záleží od toho, kto "špekuluje". :-)

Faktom je, že všetci Ježišovi apoštoli s výnimkou Jána zomreli násilnou smrťou. Ak pozorne študujeme NZ (čo niektorým veriacim na tomto fóre riadne lezie na nervy), zistíme, že Ježišove vzťahy s apoštolmi nikdy neboli rovnocenné, pretože Ježiš bol zjavne mysliteľ, intelektuál a trpel silnou introverziou.

Asi iba Ján mal k nemu najbližšie. Zdá sa, že jediný on poňal Ježišovo učenie teologicky.

Ale, samozrejme, to všetko platí iba v tom prípade, ak uznáme NZ za historický dokument.

Leonardo bol veľmi nezodpovedný a bol veľký tajnostkár. V každom prípade bol obratný rečník, keď sa dokázal vysekať aj z takého prúseru, ako mal s Jacop Salterelli. :-)

V každom prípade je Leonardo pre mňa osobne v "top ten" géniov druhého tisícročia n.l.
Ešte raz vďaka za článok a teším sa na ďalšie.
 

Ak naozaj pozorne studujeme NZ

O smrti apostolov sa az tak vela nedozvieme 8))
 

 

1. Smrť apoštolov je jedna vec.
2. Ježišove s apoštolmi je druhá vec.

Pri formuláciách na túto tému si dávam sakramentský pozor, aby ma nenachytali kadejakí chytráci a prekrúcači mojich slov. :-) \o|o/
 

 

...Ježišove vzťahy s apoštolmi...
 

no, Leonardo bol (vraj) homosexuál

a tak namaľoval Jána ako transvestitu (tá postava má aj prsia a ženské šaty), Ježišovho partnera. Opieral sa pri tom o Jánovo evanjelium, v ktorom ˇučeník, ktorého Ježiš miloval", ležal pri večeri s hlavou položenou na Ježišovej hrudi a občas sa k nemu "privinul".

Ležal, pretože autor tzv. Jánovho evanjelia bol celkom určite Grék, a ten mal grécko-rímsku predstavu o tom, že pri večeri hostia ležia. A mal v sebe aj grécku toleranciu k homosexualite.

Hádam predsa len budem radšej veriť, že Leonardo namaľoval Máriu Magdalénu :-)

BTW, na obraze je aj jedna z hodnoverných podôb "grálu" - malý zelený alabastrový kelímok.
 
Hodnoť

Nedávno sme sa

z Milána vrátili - je to mesto s množstvom krásnych pamiatok. Lístky do kláštora ku obrazu sme nemali vopred kúpené - takže sme boli len vedľa v Kostole Santa Maria delle Grazie. Miláno je nádherné a vďačná som za Vaše blogy o tomto meste - vždy si Vás rada prečítam.
 

 

Dakujem! Som velmi rada, ze sa Vam v Milane pacilo, vela ludi sem pride len na nakupy alebo za zabavou, ale Milano ma co ponuknut aj narocnejsim turistom a milovnikom kultury a umenia. Preto ma potesilo, ze ste ho oznacili ze mesto plne krasnych pamiatok.
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Ladislav Rohoska: Robert Fico má na rukách krv... 44 826
  2. Július Kovács: Obchodníci so smrťou oháňajúci sa národom a náboženstvom. 5 514
  3. Ľubomíra Romanová: O ventilátoroch a ľuďoch... 5 456
  4. Michal Porubän: Vyzývam tretí sektor v čase pandémie alebo ako poslanec Blaha dezinformuje a šíri nenávisť 5 384
  5. Marian Baran: Domáca šunka 5 060
  6. Juraj Štubniak: Otázky na pána premiéra 1. 4 360
  7. Miroslav Babič: Prepojenie Valla na dodávateľa predražených rúšok je veľmi nápadné 3 600
  8. Michael Achberger: Tento hormón dokáže urýchliť vaše chudnutie 2 368
  9. Július Kovács: Mohamedán Boris nahradil kapitána Andreja 2 275
  10. Anežka Gernešiová: Ako riešili pandémiu v minulosti? 1 880

Rebríčky článkov


  1. Zuza Ferenczová: PRÍRODA, ZABOČTE DOPRAVA / denník korona vírusu 12
  2. Richard Gajarský: Kde je môj respirátor?
  3. Vladimír Krátky: Nerobme si predel z Lukašenka !
  4. Tatiana Krčmáriková: Realitní makléri nevolať!
  5. František Cudziš: Štvorylka - „koronavírusovské podanie“ a lá STV1
  6. Martin Žilinčík: Orbánistan pritvrdzuje
  7. Miroslav Iliaš: Kresťania za odluku cirkvi (náboženstva) od štátu
  8. Ladislav Rohoska: Robert Fico má na rukách krv...
  9. Štefan Vidlár: Na Poňiky
  10. Viliam Majda: Bieda ŽSR


Už ste čítali?